วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/สงครามโลกครั้งที่สอง
- สงครามโลกครั้งที่สอง ถูกเสนอเมื่อ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2551 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2551
- เสนอชื่อ เนื่องจากว่าบทความนี้น่าจะเป็นประโยชน์ครับ ไม่มีผลการค้นหาของสงครามโลกครั้งที่สองไหนอีกที่จะมีเนื้อหามากเท่านี้ ถ้ามีข้อติชมใดๆ ก็ขอความกรุณาด้วยครับ --Horus 19:40, 21 พฤษภาคม 2551 (ICT)
- สนับสนุน
- สนับสนุนครับ บทความอ่านสนุกดี ถึงแม้จะการเรียงลำดับวลีแบบภาษาอังกฤษติดอยู่บ้างแต่ก็อ่านรู้เรื่อง --Kie 23:16, 21 พฤษภาคม 2551 (ICT)
- สนับสนุนมาตั้งนานแล้วคับ --DoLKuNGBiGHEAD 18:02, 22 พฤษภาคม 2551 (ICT)
- ถึงผมจะใหม่ และไม่แน่ใจในหลักการของบทความคุณภาพ แต่ สงครามโลกครั้งที่สอง เป็นเรื่องกว้าง กินเวลาถึง ๗ ปี แต่ การที่ผู้เขียน แสดงความพยายามในการที่จะสรุปเนื้อหาให้กระชับ ครอบคลุมภาพรวมของเหตุการณ์ ผมเห็นว่าสมควรอย่างยิ่งที่จะให้กำลังใจแก่ผู้เขียน ด้วยการให้ บทความคุณภาพ เพื่อประโยชน์ของวิกิพีเดียไทยสืบไป ด้วยความเคารพ --ไอ้ขี้เมา แห่งไร้สาระนุกรม 01:38, 8 มิถุนายน 2551 (ICT)
- สนับสนุนหลังจากปรับปรุงตามข้อเสนอแนะแล้ว
- สนับสุน หลังจากปรับปรุงแล้วครับ--ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 22:42, 7 มิถุนายน 2551 (ICT)
- คัดค้าน
- เสนอแนะการปรับปรุง
- ส่วน ประเทศไทยกับสงครามโลกครั้งที่สอง น่าจะมีอ้างอิงท้ายประโยคบ้าง --Sry85 10:42, 24 พฤษภาคม 2551 (ICT)
- ใส่ให้แล้วครับ
- ลิ้งแดง เช่น ยึดครองเขตบอลติก โจมตีเดนมาร์กและนอร์เวย์ เหล็กและโลหะจากสวีเดน ความช่วยเหลือจากฝ่ายสัมพันธมิตร อิตาลีโจมตีฝรั่งเศส ขายเรือประจัญบานเพื่อแลกกับฐานทัพเรือโพ้นทะเล มีความจำเป็นมากน้อยแค่ไหนครับ หรือจะใช้สร้างบทความใหม่ ผมว่าถ้าจะสร้างบทความในอนาคตใช้แบบ [[ยุทธนาวีครั้งสุดท้ายของบิสมาร์ก|จมเรือธงเยอรมัน บิสมาร์ก]] ซึ่งบอกเป็นเหตุการณ์สำคัญ ๆ ดีกว่านะครับ หรือถ้าไม่มีความจำเป็นก็เอาลิ้งออกไปก็ได้ครับ
- อธิบายเพิ่ม น่าจะอธิบายคำทางทหารเพิ่มนะครับ เช่น สงครามลวง การโจมตีสายฟ้าแลบ
- สอบถาม ประโยค "ความสำเร็จของยุทธภูมิแอตแลนติกในการจมราชนาวีอังกฤษด้วยเรืออู" จมราชนาวีอังกฤษที่หมายถึงอะไรเหรอครับ เรือของอังกฤษที่ออกไปรบในขณะนั้นหรือล้มราชนาวีอังกฤษทั้งกองทัพ อ่านแล้วงง
- ตอบคำถาม ข้อ 4 ประโยคนั้นหมายถึง "เรืออูเยอรมันสามารถจมเรือของราชนาวีอังกฤษ" ครับ ขอบคุณที่ร่วมแสดงความคิดเห็นครับ
- อ้างอิง บทความที่ยังขาดแหล่งอ้างอิง ไม่สามารถเป็นบทความคุณภาพได้นะครับ
- มีแล้วนะครับ
- ยังมีบางจุดที่ยังติด {{ต้องการอ้างอิงเฉพาะส่วน}} อยู่นะครับ--ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 22:42, 7 มิถุนายน 2551 (ICT)
- ยังมี {{ต้องการอ้างอิงเฉพาะส่วน}} อยู่ 2-3 จุด ยังไงถ้าหาอ้างอิงไม่ได้ ผมแนะนำให้ลบข้อความออก (ถ้าคิดว่าไม่จำเป็น) --Sry85 16:48, 9 มิถุนายน 2551 (ICT)
- ครับ
- ยังมี {{ต้องการอ้างอิงเฉพาะส่วน}} อยู่ 2-3 จุด ยังไงถ้าหาอ้างอิงไม่ได้ ผมแนะนำให้ลบข้อความออก (ถ้าคิดว่าไม่จำเป็น) --Sry85 16:48, 9 มิถุนายน 2551 (ICT)
- ยังมีบางจุดที่ยังติด {{ต้องการอ้างอิงเฉพาะส่วน}} อยู่นะครับ--ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 22:42, 7 มิถุนายน 2551 (ICT)
- มีแล้วนะครับ
- รูปภาพ ภาพ:โปสเตอร์สามัคคี เก่า.jpg ภาพ:Holocaust.JPG ไม่มีแหล่งที่มานะครับ
- ผมซ่อนภาพไว้ก่อนนะครับ --Sry85 22:45, 12 มิถุนายน 2551 (ICT)
- ข้อมูลไม่ตรงกัน บทความระบุ ผู้เสียชีวิตจากสงครามโลกครั้งที่สองเป็นจำนวนมากกว่า 60 ล้านคน ประกอบไปด้วยทหาร 20 ล้านคน และพลเรือน 40 ล้านคน ส่วนข้อมูลในกล่องข้อมูลระบุว่า ทหารเสียชีวิตอย่างต่ำ 22 ล้านนายนะครับ --ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 14:48, 24 พฤษภาคม 2551 (ICT)
- แก้แล้วครับ
- ช่วยดูในหัวข้อ "ฝ่ายอักษะเคลื่อนทัพ" ด้วยค่ะ มีลิงก์แดงที่เป็นวลีแปลกๆ มากมาย เช่น ยึดครองเขตบอลติก โจมตีเดนมาร์กและนอร์เวย์ เหล็กและโลหะจากสวีเดน ฝรั่งเศสยอมจำนน ขายเรือประจัญบานเพื่อแลกกับฐานทัพเรือโพ้นทะเล ฯลฯ รวมถึงบางลิงก์ที่ดูเหมือนจะเป็นหัวข้อได้ แต่ก็เป็นหัวข้อที่แปลกและค่อนข้างกว้าง ไม่แน่ใจว่าเป็นหัวข้อสารานุกรมหรือไม่ เช่น ความไม่พอใจของชาวอังกฤษต่อการรบในนอร์เวย์ พิชิตโซมาลิแลนด์ นโยบายให้กู้-ยืม ซีเรียในอาณัติฝรั่งเศส ฯลฯ คือถ้าไม่จำเป็นก็ตัดลิงก์ออกก็ได้นะคะ --Tinuviel | พูดคุย 23:54, 12 มิถุนายน 2551 (ICT)
- เห็นด้วยครับ น่าจะเอาลิงก์แดงออก เพราะอ่านแล้วดูเหมือน ทำลิงก์แดงไว้เล่นๆ ถ้ายังไง ถ้าคุณเริ่มเขียนบทความใหม่ ค่อยมาใส่ก็ได้นะครับ --Sry85 18:19, 15 มิถุนายน 2551 (ICT)
- ที่จริง ทำเอาไว้แก้ลืมน่ะครับ --Horus 11:42, 16 มิถุนายน 2551 (ICT)
- ดูเหมือนจะเพิ่มเติมชื่อบทความในลิงก์แดงให้อ่านรู้เรื่องมากขึ้นแล้ว (ทำไว้กันลืมได้ค่ะ แต่เขียนชื่อบทความให้ถูก เมื่อจะพัฒนาต่อก็คลิกที่ลิงก์แล้วสร้างบทความได้เลย) ตอนนี้ยังมีเหลือวลีแปลกๆ อยู่อีกนิดหน่อย พี่จะลิสต์ให้เลยนะ แล้วช่วยแก้ไขเพิ่มเติมชื่อบทความให้ถูกต้องด้วยนะคะ
- ฝ่ายอักษะเคลื่อนทัพ ย่อหน้าแรก ยึดครองเขตบอลติก ย่อหน้าที่สอง ความไม่พอใจของชาวอังกฤษต่อการรบในนอร์เวย์ ย่อหน้าสาม ฝรั่งเศสยอมจำนนน ลงมาล่างๆ อีก (นับย่อหน้าไม่ถูก) ซีเรียในอาณัติฝรั่งเศส การรุกทหารร้อยกรม (มีชื่ออย่างนี้จริงๆ เหรอ?)
- สงครามลุกลามทั่วโลก ย่อหน้าสอง อังกฤษ-โซเวียตโจมตีอิหร่าน ย่อหน้าห้า ญี่ปุ่นยึดพม่า (ดูเป็นแค่ประโยคธรรมดา)
- จุดเปลี่ยนของสงคราม ย่อหน้าแรก การรบแบบล้างผลาญ (มันน่าจะเป็นชื่อการรบหรือยุทธการอะไรสักอย่าง?) ย่อหน้าสอง ศึกพม่า (น่าจะระบุให้ชัดเจนว่าศึกไหน) ย่อหน้าสาม กรณีน้ำเงิน (อันนี้ไม่แน่ใจ นี่เป็นชื่อเฉพาะจริงๆ หรือเปล่า?)
- ฝ่ายอักษะล่มสลาย ฝ่ายสัมพันธมิตรได้ชัย ย่อหน้าสอง จากแม่น้ำวิซตูล่าถึงแม่น้ำโอเดอร์ ย่อหน้าสี่ ทางเหนือ ทางใต้ (อะไรง่ะ?) ย่อหน้าห้า ยิงตัวตาย (น่าจะรวมเข้าไปกับประวัติของฮิตเลอร์แล้วหรือเปล่า?)
- หลังสงคราม ย่อหน้าสอง การขยายอิทธิพล (กว้างไปมั้ย?) ย่อหน้าสุดท้าย ปาเลนไตน์ในอาณัติอังกฤษ
- ค่ายกักกันและการใช้แรงงานทาส ย่อหน้าสุดท้ายมีลิงก์ภายนอกแทรกอยู่ ที่จริงต้องเป็น reference หรือเปล่าคะ
- อาชญากรรมสงคราม พิจารณาจำเลยนูเริมเบิร์ก
อีกไม่เยอะเนอะ สู้ๆ ค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 12:28, 16 มิถุนายน 2551 (ICT)
- ถ้าลิงก์แดงเป็นวลี ก็แสดงว่ามันเป็นลำดับเหตุการณ์ครับ (บางอย่างเป็นอัตชีวประวัติ การเมือง ภูมิศาสตร์) โอ๊ย เยอะแยะครับ --Horus 18:23, 16 มิถุนายน 2551 (ICT)
- ถ้ามันเป็นแค่ลำดับเหตุการณ์ แล้วจะเป็นหัวข้อสารานุกรมได้ยังไงคะ มันก็ไม่ควรเป็นลิงก์สิคะ? --Tinuviel | พูดคุย 18:37, 16 มิถุนายน 2551 (ICT)
- ลิงก์ควรเป็นคำนามหรือนามวลีครับ ไม่ควรเป็นวลีชนิดอื่น หรือไม่เช่นนั้นก็ใส่ลิงก์คำนามที่สมบูรณ์ลงไปแทน เช่น [[ยึดครองเขตบอลติก]] เปลี่ยนเป็น [[การยึดครองเขตบอลติก|ยึดครองเขตบอลติก]] เป็นต้น และผมเสนอว่ากรุณาเทียบกับวิกิพีเดียภาษาอื่นด้วยว่ามีบทความรองรับสำหรับลิงก์นั้นๆ หรือเปล่า หากยังไม่มีเนื้อหาภาษาไทยที่จะเขียน --ออกตาปอญปาด แตะจาม ซุญญา 18:46, 16 มิถุนายน 2551 (ICT)
- ขอบคุณครับ --Horus 19:14, 16 มิถุนายน 2551 (ICT)
- ลิงก์แดงที่ตกค้างอยู่ใน reference list ช่วยเอาออกด้วยค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 12:28, 16 มิถุนายน 2551 (ICT)
- เอาออกแล้วนะครับ --Sry85 22:52, 17 มิถุนายน 2551 (ICT)